Σύνοψη
- Εγκρίθηκε μελέτη και τρόπος δημοπράτησης για εκτεταμένη αστική ανάπλαση με διεύρυνση πεζοδρομίων και θέσεις στάθμευσης μέσω ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού.
- Η διαδικασία πέρασε με τηλεδιάσκεψη μέσω Cisco Webex, ενώ καταγράφηκαν ηχηρές αποχές από τρία τακτικά μέλη της Δημοτικής Επιτροπής.
- Η χρηματοδότηση προέρχεται από διαδημοτικό αναπτυξιακό πρόγραμμα αστικής αναζωογόνησης.
- Προκύπτει μείζον ζήτημα για το κατά πόσο οι γεωμετρικές τροποποιήσεις του οδοστρώματος συμμορφώνονται με το ρυμοτομικό σχέδιο ή υποκρύπτουν καταπάτηση.
——————–
Αναλυτικά…
Όταν η «προσβασιμότητα» γίνεται προπέτασμα καπνού
Η τοπική αυτοδιοίκηση έχει αναγάγει σε επιστήμη τη συσκευασία αμφιλεγόμενων παρεμβάσεων σε περιτυλίγματα πολιτικής ορθότητας. Κάθε φορά που ακούγονται βαρύγδουποι όροι όπως «βελτίωση προσβασιμότητας», «ασφάλεια» και «αναζωογόνηση», το έμπειρο μάτι οφείλει να ψάξει πίσω από τις λέξεις.
Η πρόσφατη απόφαση της οικείας επιτροπής για την έγκριση τεχνικής μελέτης και τη δρομολόγηση ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού παρουσιάζεται ως ένα ακόμη βήμα προόδου. Πεζοδρόμια, οριοθετημένες θέσεις στάθμευσης, νέος φωτισμός και διαβάσεις. Όλα μοιάζουν ιδανικά, σχεδόν αγγελικά πλασμένα για τα δελτία Τύπου.
Όμως, στον μαγικό κόσμο της τοπικής γραφειοκρατίας, ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες των σχεδίων και στις αδιόρατες γραμμές των σχεδιαγραμμάτων.
- Αποχές με νόημα και ψηφοφορίες της οθόνης
Το πρώτο στοιχείο που προκαλεί εύλογο προβληματισμό είναι οι συνθήκες υπό τις οποίες εγκρίνονται τέτοιου βεληνεκούς επεμβάσεις στον αστικό ιστό. Σε μια συνεδρίαση που διεξήχθη μέσω οθόνης και διαδικτύου, τρία τακτικά μέλη επέλεξαν τη συνειδητή αποχή.
Γιατί άραγε; Όταν ένα έργο είναι τόσο αναγκαίο και άμεμπτο, ποιος ο λόγος αιρετοί να τραβούν το χέρι τους από το κουμπί της ψήφου; Η αποχή στην αυτοδιοίκηση δεν είναι ποτέ τυχαία κίνηση· συνήθως αποτελεί πολιτικό σήμα κινδύνου ή ένδειξη ότι κάποιοι δεν επιθυμούν να βάλουν την υπογραφή τους σε μελλοντικές περιπέτειες.
Η σπουδή να περάσουν οι όροι εκτέλεσης χωρίς ουσιαστική διαβούλευση στα όργανα ενισχύει την καχυποψία. Οι τηλεδιασκέψεις προσφέρουν ταχύτητα, αλλά συχνά λειτουργούν ως βολικό φίλτρο αποστείρωσης του ελέγχου.
- Νόμιμη αναμόρφωση ή πολεοδομική καταστρατήγηση;
Το κεντρικό και αμείλικτο ερώτημα που πλανάται πάνω από την παρέμβαση είναι ξεκάθαρο: Είναι πράγματι όλα νόμιμα και σύμφωνα με τους κανόνες της πολεοδομικής τάξης; Ή μήπως πίσω από τις εξαγγελίες περί διαπλάτυνσης και νέων χαράξεων στήνεται μια de facto καταπάτηση του ρυμοτομικού ιστού;
Ο επανασχεδιασμός του οδοστρώματος και η ανακατανομή των κοινόχρηστων χώρων δεν είναι μια απλή εργολαβική άσκηση επί χάρτου. Όταν μεταβάλλονται τα πλάτη, όταν οριοθετούνται νέες ζώνες και αναδιατάσσεται το δημόσιο ανάγλυφο, απαιτείται απόλυτη ταύτιση με τα εγκεκριμένα σχέδια πόλεως.
Κάθε αυθαίρετη μετατόπιση ορίων ή «διευκόλυνση» υπό το πρόσχημα της στάθμευσης συνιστά ευθεία παραβίαση του δημόσιου συμφέροντος. Αν η μελέτη δεν διαθέτει ακλόνητη νομική και θεσμική θωράκιση, τότε δεν μιλάμε για ανάπλαση, αλλά για μια επικίνδυνη πολεοδομική αυθαιρεσία με σφραγίδα διοίκησης.
Συνολικά…
Οι πόλεις έχουν αναμφίβολα ανάγκη από εκσυγχρονισμό, ασφαλείς διαβάσεις και σύγχρονη σήμανση. Δεν έχουν όμως καμία ανάγκη από βιαστικές διευθετήσεις που ακροβατούν στα όρια της πολεοδομικής νομιμότητας. Οι πολίτες απαιτούν πλήρη διαφάνεια για το αν οι προτεινόμενες επεμβάσεις σέβονται στο ακέραιο τα ρυμοτομικά όρια ή αν επιχειρείται καταπάτηση κοινόχρηστων εκτάσεων με άλλοθι την προσβασιμότητα. Ο έλεγχος από τις αρμόδιες εποπτικές αρχές οφείλει να είναι εξονυχιστικός πριν μπουν οι μπουλντόζες.
—————-
Υ.Γ.: Η στήλη παρακολουθεί το θέμα και θα επανέλθει άμεσα εφόσον χρειασθεί…
——————–
Πηγές
- Πρακτικό και Απόφαση Δημοτικής Επιτροπής (Συνεδρίαση αρ. 37, Πράξη αρ. 463 / 29-10-2026, ΑΔΑ: ΨΨΖΗΩΞΣ-ΩΧ3).
- Εισηγητικό έγγραφο Αντιδημάρχου Τεχνικών Υπηρεσιών για την υπ’ αριθμ. 1/12-01-2026 τεχνική μελέτη.
- Πρόγραμμα «Αττική» του Αναπτυξιακού Συνδέσμου Δυτικής Αθήνας (ΑΣΔΑ).
- Συντάκτης: Δημοσιογραφική Ομάδα Ενημερωτικού Portal.
