Σύνοψη: Η πρόσφατη απόφαση χρηματοδότησης κινηματογραφικής παραγωγής από το λογαριασμό «εκτάκτων αναγκών» μάλιστα, της Περιφέρειας Ηπείρου, -πάλι και για πολλοστή φορά με απευθείας ανάθεση-, επαναφέρει στο προσκήνιο τη συζήτηση για τις απευθείας αναθέσεις του Περιφερειάρχη Αλέξανδρου Καχριμάνη. Παρά την επιβολή πειθαρχικής ποινής και την εκκρεμότητα νέων ελέγχων, η διοικητική πρακτική φαίνεται να συνεχίζεται. Το γεγονός εγείρει ερωτήματα για τη διαφάνεια, τη θεσμική λειτουργία και τη διαχείριση δημόσιων πόρων, ενώ εντείνει την πολιτική πίεση προς τη διοίκηση της Περιφέρειας.
Αναλυτικά…
Η υπόθεση των διοικητικών πρακτικών στην Περιφέρεια Ηπείρου αποκτά νέα διάσταση, καθώς η πρόσφατη απόφαση χρηματοδότησης κινηματογραφικής παραγωγής μέσω απευθείας ανάθεσης επαναφέρει στο προσκήνιο τη συζήτηση περί διαφάνειας και θεσμικής λογοδοσίας.
Στο επίκεντρο βρίσκεται ο Περιφερειάρχης Αλέξανδρος Καχριμάνης, ο οποίος, παρά την πρόσφατη πειθαρχική ποινή που του επιβλήθηκε από το αρμόδιο πειθαρχικό συμβούλιο, συνεχίζει να αξιοποιεί τη δυνατότητα των απευθείας αναθέσεων. Σύμφωνα με πληροφορίες, η ποινή αφορά αργία ενός μηνός, σε σχέση με υποθέσεις που σχετίζονται με σοβαρές διοικητικές παρατυπίες.
Οι παρατυπίες αυτές περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, τη διάνοιξη δρόμου σε προστατευόμενη περιοχή του Γράμμος, καθώς και τη μεταφορά του κλειστού γυμναστηρίου ξιφασκίας, υποθέσεις που είχαν ήδη προκαλέσει πολιτικές και κοινωνικές αντιδράσεις.
Τα συγκεκριμένα περιστατικά αποτελούν μέρος ευρύτερου πορίσματος της Εθνική Αρχή Διαφάνειας, το οποίο καταγράφει συνολικά 14 πειθαρχικά παραπτώματα. Ιδιαίτερο βάρος δίνεται στις πολυάριθμες απευθείας αναθέσεις, οι οποίες αναμένεται να εξεταστούν σε επόμενες συνεδριάσεις πειθαρχικών οργάνων.
Η νέα ανάθεση και τα ερωτήματα
Στις 27 Μαρτίου 2026, δημοσιεύθηκε στη «Διαύγεια» απόφαση για νέα απευθείας ανάθεση ύψους 37.200 ευρώ, που αφορά τη χρηματοδότηση κινηματογραφικής παραγωγής. Η ταινία, με κεντρικό ήρωα έναν Σουδανό μετανάστη που επιχειρεί να ενταχθεί κοινωνικά, εντάσσεται θεματικά στον χώρο του κοινωνικού κινηματογράφου. (για να δείτε την απόφαση κάντε κλικ εδώ)
Ωστόσο, το κρίσιμο σημείο δεν είναι το περιεχόμενο της παραγωγής, αλλά η πηγή χρηματοδότησης. Το ποσό προέρχεται από κονδύλιο που αφορά την «αντιμετώπιση εκτάκτων αναγκών και ειδικών δράσεων», -δράσεις Πολιτικής Προστασίας-, γεγονός που δημιουργεί εύλογα ερωτήματα ως προς την δημοσιονομική συμβατότητα της δαπάνης με τον αρχικό σκοπό του προγράμματος.
Η διαδικασία της ανάθεσης περιλάμβανε πρόσκληση για οικονομική προσφορά, στην οποία ανταποκρίθηκε ένας μόνο ενδιαφερόμενος, γεγονός που, αν και δεν παραβιάζει το νομικό πλαίσιο, ενισχύει τις επιφυλάξεις περί έλλειψης ανταγωνισμού, ενώ εγείρει και ερωτηματικά ως προς τον τρόπο που ζητήθηκε η οικονομική προσφορά, σε ποιους στάλθηκε και αν υπήρξε γενικό «θεματικό αντικείμενο έργου» ή η πρόταση του μοναδικού τελικά συμμετέχοντα που ήταν και ο επιλεγής ανάδοχος του έργου…
Ο ρόλος των δομών και η στρατηγική προβολής
Στην υπόθεση εμπλέκεται και το Epirus Film Office, το οποίο λειτουργεί ως μηχανισμός προσέλκυσης οπτικοακουστικών παραγωγών στην περιοχή. Η στρατηγική αυτή αποσκοπεί στην ενίσχυση της εξωστρέφειας και της πολιτιστικής οικονομίας της Ηπείρου.
Ωστόσο, η διασύνδεση αυτής της πολιτικής με τη χρήση κονδυλίων εκτάκτων αναγκών δημιουργεί μια θολή γραμμή μεταξύ αναπτυξιακής πολιτικής και διοικητικής πρακτικής, εντείνοντας τη δημόσια συζήτηση.
Πολιτικές και θεσμικές προεκτάσεις
Η επιμονή σε πρακτικές απευθείας αναθέσεων, παρά τις πειθαρχικές κυρώσεις και τις εκκρεμείς διαδικασίες, αναδεικνύει ένα βαθύτερο ζήτημα πολιτικής κουλτούρας και διοικητικής αντίληψης. Το ερώτημα που τίθεται δεν αφορά μόνο τη νομιμότητα, αλλά και τη θεσμική ορθότητα και τη διαφάνεια.
Σε μια περίοδο όπου η δημόσια διοίκηση καλείται να ενισχύσει την αξιοπιστία της, τέτοιες πρακτικές ενδέχεται να υπονομεύσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών, ιδίως όταν συνδέονται με τη διαχείριση δημόσιων πόρων.
Επιμύθιο
Η υπόθεση Καχριμάνη δεν αποτελεί απλώς μια ακόμη διοικητική διαμάχη, αλλά ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα των προκλήσεων που αντιμετωπίζει η ελληνική περιφερειακή διοίκηση. Η ισορροπία μεταξύ ευελιξίας και διαφάνειας, η ορθή χρήση των δημόσιων πόρων και η θεσμική λογοδοσία παραμένουν κρίσιμα ζητήματα. Η εξέλιξη των πειθαρχικών διαδικασιών αναμένεται να αποτελέσει βαρόμετρο για το πώς το κράτος αντιμετωπίζει αντίστοιχα φαινόμενα στο μέλλον…
Πηγή στοιχείων: Διαύγεια & aftodioikisi.gr
