Δήμος Χαλκιδέων: «Νέου Τύπου» απευθείας αναθέσεις – Βάφτισαν «καλλιτεχνήματα» μελέτες και ηχοφωτιστικά

Παράκαμψη των ανοιχτών διαγωνισμών από τον Δήμο Χαλκιδαίων, με την σαθρή αιτιολογία ότι αφορούν τη δημιουργία ή απόκτηση «μοναδικού έργου τέχνης ή καλλιτεχνικής εκδήλωσης»

Η Δήμαρχος απουσίασε από τη δημοτική επιτροπή που ψήφισε σειρά αμφιλεγόμενων αναθέσεων

Απευθείας αναθέσεις, από την Δημοτική Αρχή της κας Έλενας Βάκα, στην Χαλκίδα, με την επινόηση  ότι πρόκειται για ιδιαίτερης καλλιτεχνικής και πολιτιστικής αξίας, η προσφορά υπηρεσιών από χρυσό λαρύγγι λαϊκούρα τραγουδιστή, το ίδιο και η μελέτη για το πρόγραμμα  των εκδηλώσεων για τις αποκριές. Σημασία έχει το χρήμα (136.600 ευρώ) και μάλιστα το δημοτικό να κινείται προς τέρψει των δημοτών …

—————-

Την ώρα που ο δήμος Χαλκιδέων προετοιμάζεται πυρετωδώς για τη γιορτή της αποκριάς για το 2026, προκύπτει σειρά ερωτημάτων στους δημότες για τη μεθοδολογία με την οποία προχωρά η δημοτική αρχή στο σχεδιασμό των φετινών εορτασμών.

Όπως αναφέρει πολύ αναλυτικά και εμπεριστατωμένα, η ιστοσελίδα  eviathema.gr, η Δημοτική Επιτροπή της Χαλκίδας ενέκρινε δαπάνη ύψους 133.600 ευρώ, επιλέγοντας την οδό της διαδικασίας διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση, σε μια συνεδρίαση από την οποία έλλειπε η δήμαρχος Έλενα Βάκα.

Η Δημοτική Αρχή αξιοποίησε το άρθρο 32 του Ν.4412/2016, το οποίο επιτρέπει την παράκαμψη των ανοιχτών διαγωνισμών όταν το αντικείμενο αφορά τη δημιουργία ή απόκτηση «μοναδικού έργου τέχνης ή καλλιτεχνικής εκδήλωσης».

Ενώ η εμφάνιση μιας δημοφιλούς τραγουδίστριας μπορεί εύλογα να ενταχθεί σε αυτή την κατηγορία, η πολιτική επιλογή να χαρακτηριστούν ως «μοναδικά καλλιτεχνικά έργα» αμιγώς τεχνικές υπηρεσίες, όπως η ηχητική κάλυψη και η χρήση drones, δημιουργεί ζητήματα ηθικής τάξης και διαφάνειας.

Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί το γεγονός ότι στον πίνακα των αναθέσεων περιλαμβάνεται ποσό 37.000 ευρώ για «ηχοφωτιστική κάλυψη», το οποίο ανατίθεται απευθείας με την αιτιολογία του μοναδικού καλλιτεχνικού δρώμενου.

“Λευκό” από την αντιπολίτευση

Τίθεται το εύλογο ερώτημα προς τη Διοίκηση του Δήμου αν η παροχή μικροφωνικών εγκαταστάσεων και φωτισμού αποτελεί όντως μια υπηρεσία που μπορεί να προσφέρει μόνο ένας συγκεκριμένος οικονομικός φορέας σε ολόκληρη την αγορά, δικαιολογώντας έτσι τον αποκλεισμό κάθε ανταγωνισμού.

Παρομοίως, η δαπάνη 27.000 ευρώ για «καλλιτεχνικό δρώμενο με χρήση Drone» και άλλες 27.000 ευρώ για τον «σχεδιασμό της κεντρικής ιδέας», εγείρουν ενστάσεις για το κατά πόσον γίνεται κατάχρηση της νομοθετικής πρόβλεψης περί καλλιτεχνικής μοναδικότητας, ώστε να αποφευχθούν οι χρονοβόρες αλλά διαφανείς διαδικασίες των ανοιχτών διαγωνισμών.

Ποιος πληρώνει τον βαρκάρη…

Η πολιτική ευθύνη της συγκεκριμένης απόφασης βαραίνει ακόμα περισσότερο λόγω της απουσίας της Δημάρχου Έλενας Βάκα από τη συγκεκριμένη συνεδρίαση. Αν και η κα. Βάκα είχε ήδη υπογράψει την Ανάληψη Πολυετούς Υποχρέωσης για τη δέσμευση των πιστώσεων από τον προϋπολογισμό, επέλεξε να μην παρίσταται κατά την ψηφοφορία που καθόρισε τα πρόσωπα και τις εταιρείες που θα λάβουν τα χρήματα.

Η στάση αυτή μπορεί να ερμηνευθεί ως μια προσπάθεια πολιτικής αποστασιοποίησης από μια διαδικασία που ενδέχεται να προκαλέσει αντιδράσεις, αφήνοντας την ευθύνη της τελικής υπογραφής στα μέλη της επιτροπής και τον Αντιπρόεδρο.

Αξιοσημείωτο είναι επίσης πως η μειοψηφία, αν και παρούσα, τήρησε στάση αναμονής ψηφίζοντας «λευκό», επιτρέποντας ουσιαστικά την έγκριση της δαπάνης χωρίς όμως να τη νομιμοποιεί πολιτικά με θετική ψήφο.

Πηγή: eviathema.gr

Facebook
Threads
Twitter
Email
Print
Νέο πειθαρχικό δίκαιο υπαλλήλων δημοσίου και ΟΤΑ: Σε ισχύ από σήμερα – Οι πρόσθετες πειθαρχικές ποινές
Επιλογές Δυτικής Αθήνας