Στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΚΕΔΕ ήρθε προς συζήτηση το θέμα της ηλεκτρονικής πλατφόρμας «Δες το Πες το», μετά από εξώδικο του Δήμου Χαλανδρίου και σχετικές προφορικές διαμαρτυρίες άλλων δήμων.
Η νομική υπηρεσία παρουσίασε εισήγηση, εξηγώντας ότι η συγκεκριμένη πλατφόρμα λειτουργεί συλλέγοντας φωτογραφίες και αιτήματα πολιτών για κακοτεχνίες, απορρίμματα και προβλήματα καθημερινότητας, τα οποία στη συνέχεια αποστέλλονται στο γραφείο του δημάρχου. Η πλατφόρμα, χωρίς να είναι συμβεβλημένη με τον εκάστοτε δήμο, αξιολογεί και κατατάσσει τις δημοτικές υπηρεσίες με βάση το αν απαντούν ή όχι, δημιουργώντας εικόνα «αξιολόγησης» που ενδέχεται να εκθέτει αδικαιολόγητα τις δημοτικές αρχές.
Η νομική υπηρεσία διευκρίνισε ότι στοιχειοθετούνται πιθανές επιπτώσεις που μπορεί να συνιστούν προσβολή ηθικής βλάβης και να οδηγήσουν σε δικαστικές αξιώσεις αποζημίωσης, ενώ τόνισε ότι πλέον το θεσμικό πλαίσιο καλύπτει και ηλεκτρονικά μέσα και όχι μόνο τα έντυπα.
Παρεμβάσεις στο ΔΣ της ΚΕΔΕ
Ο κ. Κωνσταντέλλος υπογράμμισε ότι η πλατφόρμα, αν και προς το παρόν δεν χρεώνει δήμους ή χρήστες, προβάλλει κατατάξεις χωρίς θεσμικό έρεισμα, εκθέτοντας δήμους ακόμη και σε τηελοπτικά μέσα εθνικής εμβέλειας μέσα. Παρομοίασε την πρακτική αυτή με προηγούμενες περιπτώσεις (όπως το ΠΑΚΟΕ) όπου επιχειρήθηκε να δημιουργηθεί κλίμα δυσφήμησης χωρίς αντικειμενικά κριτήρια.
Ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ, κ. Κυρίζογλου, στάθηκε στο πλευρό του Δήμου Χαλανδρίου, επισημαίνοντας ότι η ΚΕΔΕ θα στηρίξει νομικά και πολιτικά κάθε δήμο που αποφασίσει να κινηθεί εναντίον της πλατφόρμας. «Είναι σαν τις δημοσκοπήσεις που κατασκεύαζαν ποσοστά και τελικά διαψεύδονταν στην κάλπη. Ο πελάτης βρισκόταν εκτεθειμένος, αλλά οι εταιρείες λάμβαναν την αμοιβή τους» τόνισε χαρακτηριστικά, αναδεικνύοντας το ζήτημα αξιοπιστίας.
Το επόμενο βήμα
Η ΚΕΔΕ, με ομόφωνη τοποθέτηση, τάχθηκε υπέρ της εισήγησης της νομικής υπηρεσίας και της στήριξης του Δήμου Χαλανδρίου. Το ΔΣ εξετάζει το ενδεχόμενο συλλογικής παρέμβασης ώστε να καθοριστεί μια συνολική στάση απέναντι σε ιδιωτικές πλατφόρμες που, χωρίς συνεργασία ή επίσημη εξουσιοδότηση, αξιολογούν την αποτελεσματικότητα των δήμων.
Το ζήτημα έχει δύο σημεία προβληματισμού:
Το πρώτο είναι ότι στην πραγματικότητα η πλατφόρμα δεν αξιολογεί την επιχειρησιακή ετοιμότητα των δήμων να διορθώνουν τις βλάβες της πόλης όπως εμφανίζεται στην αξιολόγηση και κατάταξη, αλλά στο αν απαντούν. Εδώ υπάρχει ένα ακόμη ζήτημα καθώς οι δήμοι είναι υποχρεωμένοι βάση του νόμου να απαντούν, αλλά άλλο εμφανίζεται στην πλατφόρμα.
Το δεύτερο είναι ότι η πλατφόρμα περιλαμβάνει στις αξιολογήσεις ενέργειες που δεν εμπίπτουν στις αρμοδιότητες των δήμων ή που δεν μπορούν να καταγραφούν ως μεμονωμένη ενέργεια πχ καθαρισμός πινακίδων ή γκράφιτι που συνήθως οι δήμοι βγάζουν ειδικά συνεργεία και με ειδικά εργαλεία σε τακτές περιόδους που μπορούν να είναι και μεγάλες πέραν του ενός χρόνου.
Πηγή: myota.gr
