Σύνοψη
- Σε πανηγυρική «συντονισμένη πρωτοβουλία» προχώρησαν οι δήμοι Θεσσαλονίκης, Καλαμαριάς και Πυλαίας-Χορτιάτη με το ΥΠΕΣ για τον εντοπισμό μιας φημολογούμενης αγέλης.
- Αντί για έμπρακτα μέτρα και ενίσχυση υποδομών, οι τοπικοί άρχοντες παραδέχονται πως οι πληροφορίες τους είναι «γενικές και αόριστες».
- Η λύση που προκρίθηκε είναι η ανάθεση του ρόλου του ντετέκτιβ στους δημότες, μέσω συλλογής αναφορών και δημιουργίας βάσης δεδομένων.
- Η υπόθεση αναδεικνύει την τραγική ανεπάρκεια εφαρμογής του θεσμικού πλαισίου για τα ζώα συντροφιάς, πίσω από επικοινωνιακές συσκέψεις εντυπώσεων.
———-
Αναλυτικά…
Η σύναξη των σοφών για τα… αόρατα τετράποδα
Χρειάζονται άραγε τρεις ολόκληροι δήμοι του πολεοδομικού συγκροτήματος Θεσσαλονίκης και ένας ειδικός γραμματέας υπουργείου για να εντοπίσουν μερικά αδέσποτα σκυλιά; Στην ελληνική αυτοδιοικητική πραγματικότητα, η απάντηση είναι αναφανδόν θετική. Όσο πιο απλό και καθημερινό είναι ένα πρόβλημα, τόσο μεγαλύτερη επιτροπή απαιτείται για να το κουκουλώσει κάτω από βαρύγδουπους τίτλους τύπου «η ισχύς εν τη ενώσει».
Οι δημοτικές αρχές Θεσσαλονίκης, Καλαμαριάς και Πυλαίας-Χορτιάτη ανακάλυψαν ξαφνικά τη διαδημοτική συνεργασία. Όχι για να φτιάξουν σύγχρονα καταφύγια ούτε για να τρέξουν μαζικές στειρώσεις, αλλά για να συνεδριάσουν με τον αρμόδιο γραμματέα του ΥΠΕΣ, Νίκο Χρυσάκη, επειδή κυκλοφορούν φήμες για μια «επικίνδυνη αγέλη».
- «Ψάχνουμε, αλλά δεν βρίσκουμε»: Το άλλοθι της αοριστίας
Το αποκορύφωμα της αυτοδιοικητικής φαιδρότητας αποτυπώνεται στην ίδια την ομολογία των υπηρεσιών. Μας ενημερώνουν με περίσσια σοβαροφάνεια ότι οι καταγγελίες που φτάνουν στα γραφεία τους είναι «γενικές και αόριστες». Με άλλα λόγια, οι αρμόδιοι μηχανισμοί τριών μεγάλων δήμων σηκώνουν τα χέρια ψηλά, δηλώνοντας ανίκανοι να ταυτοποιήσουν τα ζώα στους δρόμους ευθύνης τους.
Αντί λοιπόν να βγουν στους δρόμους τα εξειδικευμένα συνεργεία περισυλλογής και οι κτηνίατροι που υποτίθεται ότι διαθέτουν τα δημοτικά προγράμματα, οι άρχοντες της πόλης σκαρφίστηκαν την απόλυτη πατέντα: πετούν το μπαλάκι στους πολίτες. Τους καλούν να γίνουν κυνοκυνηγοί-ερευνητές, να κρατούν σημειώσεις, να φωτογραφίζουν και να τροφοδοτούν μια καινούργια «αξιόπιστη βάση δεδομένων».
- Η χαρτούρα ως απάντηση στον νόμο «Άργος»
Πίσω από τη γελοιότητα των ανακοινώσεων κρύβεται η πλήρης χρεοκοπία της κρατικής και δημοτικής πολιτικής για τα ζώα συντροφιάς. Ο πολυδιαφημισμένος νόμος 4830/2021 έταζε ψηφιακά μητρώα, κονδύλια, αυστηρούς ελέγχους και ευρωπαϊκά πρότυπα ευζωίας. Στην πράξη, οι δήμοι της συμπρωτεύουσας εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν τα αδέσποτα σαν εξωγήινη απειλή που απαιτεί γεωπολιτικό συντονισμό.
Τα κονδύλια εξανεμίζονται σε ημερίδες και διαβουλεύσεις, τα δημοτικά κυνοκομεία παραμένουν είτε ανύπαρκτα είτε σε άθλια κατάσταση, και η ευθύνη μετακυλίεται μονίμως στους εθελοντές και τους περαστικούς. Η σύσκεψη κορυφής υπό τον κ. Χρυσάκη δεν ήταν τίποτε άλλο παρά ένα επικοινωνιακό πυροτέχνημα, σχεδιασμένο να αποσείσει τις ευθύνες από τις πλάτες των δημάρχων σε περίπτωση που συμβεί το παραμικρό ατύχημα.
- Όταν η ανικανότητα βαφτίζεται «κοινή στρατηγική»
Είναι πραγματικά εξοργιστικό να παρακολουθεί κανείς αιρετούς να πλασάρουν την αδράνειά τους ως υπεύθυνη στάση. Αντί να λογοδοτήσουν για το πώς διαχειρίστηκαν τις χρηματοδοτήσεις των προηγούμενων ετών για στειρώσεις και εμβολιασμούς, στήνουν παρατηρητήρια καταγγελιών.
Το μήνυμα προς τους πολίτες της Θεσσαλονίκης είναι σαφές: αν δείτε αδέσποτο, μην περιμένετε τον δήμο να κάνει τη δουλειά του. Πάρτε μπλοκάκι, καταγράψτε ράτσα, χρώμα και συντεταγμένες GPS, και στείλτε τα στην ειδική επιτροπή για να τα αρχειοθετήσει με τη «δέουσα σοβαρότητα». Μέχρι τότε, η εξουσία θα συνεχίσει να αυτοθαυμάζεται στα γραφεία της, ανακαλύπτοντας νέους τρόπους να μην κάνει απολύτως τίποτα.
Συνολικά….
Η κοινή πρωτοβουλία των Δήμων Θεσσαλονίκης, Καλαμαριάς και Πυλαίας-Χορτιάτη δεν συνιστά πράξη διοικητικής πυγμής, αλλά το απόλυτο μνημείο αυτοδιοικητικής μετάθεσης ευθυνών. Η επίκληση της έλλειψης στοιχείων και η ανάθεση του εντοπισμού των ζώων στους ίδιους τους δημότες καταδεικνύει την κατάρρευση των δημοτικών υπηρεσιών διαχείρισης αδέσποτων. Παρά τα θεσμοθετημένα εργαλεία και τη νομοθεσία περί προστασίας ζώων συντροφιάς, οι αρμόδιοι επιλέγουν να αναλώνονται σε ανέξοδες συσκέψεις κορυφής με την κεντρική διοίκηση. Όταν τρεις κεντρικοί δήμοι χρειάζονται υπουργική συνδρομή για να φτιάξουν μια φόρμα καταγραφής παραπόνων, αποδεικνύεται περίτρανα πως το πρόβλημα δεν βρίσκεται στα αδέσποτα, αλλά στην αδυναμία των αρχόντων της πόλης να ασκήσουν στοιχειώδη πολιτική ευθύνης.
————
Πηγές
- Κοινή δήλωση Δήμων Θεσσαλονίκης, Καλαμαριάς και Πυλαίας-Χορτιάτη για τη συνάντηση εργασίας με το ΥΠΕΣ (Οκτώβριος 2026).
- Τοποθετήσεις Ειδικής Γραμματείας για την Προστασία των Ζώων Συντροφιάς (Υπουργείο Εσωτερικών).
- Θεσμικό πλαίσιο Ν. 4830/2021 για την ευζωία των ζώων συντροφιάς και τις υποχρεώσεις των ΟΤΑ.
- Αναφορές και καταγγελίες φιλοζωικών σωματείων και κατοίκων του πολεοδομικού συγκροτήματος Θεσσαλονίκης.
