Αγία Παρασκευή: Αντιπαράθεση αντιπολίτευσης και δημοτικής αρχής για τις απευθείας αναθέσεις και τον νέο Οργανισμό – Τι απαντά η διοίκηση

Με μία πολύ «σκληρή» ανακοίνωσή του, ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Αγία Παρασκευή η πόλη μας», Βασίλης Σάρκουλας, «ξεμπροστιάζει» τον δήμαρχο Αγίας Παρασκευής Γιάννη Μυλωνάκη, κατηγορώντας τον για κακοδιοίκηση, «έλλειψη διαφάνειας» και άκριτη «σπατάλη δημοτικών πόρων».

Σύμφωνα με όσα αναφέρει ο κ. Β.Σάρκουλας, ο δήμαρχος Αγίας Παρασκευής κ.Γ. Μυλωνάκης:

  • «αρνείται να δώσει εξηγήσεις» για τις απευθείας αναθέσεις εκατομμυρίων ευρώ,
  • δεν έχει δημοσιοποιήσει τα ονόματα των «Ειδικών Συμβούλων και Συνεργατών» του, και
  • ούτε και τη δήλωση «Πόθεν έσχες» του.

Κάνει μάλιστα ιδιαίτερη αναφορά στη λειτουργία του μόλις πρόσφατα ιδρυθέντος με απόφαση της πλειοψηφίας, νέου Αναπτυξιακού Οργανισμού, που την χαρακτηρίζει ως «κρυφή» απόφαση του δημάρχου, η οποία, όπως αναφέρει, δημιουργεί περιθώρια για «βολέματα ημετέρων» με υψηλές αμοιβές.

Στην ανακοίνωση του κ. Β.Σάκουλα παρατίθενται και τα ποσά των αποδοχών που ήδη έχουν καθοριστεί για τα στελέχη της διοίκησής του:

  • Πρόεδρος: 1.250 ευρώ καθαρά
  • Αντιπρόεδρος: 625 ευρώ καθαρά
  • Διευθύνων Σύμβουλος: 2.500 ευρώ καθαρά όπως αναλύθηκε στο airetos.gr

Όπως σημειώνει ο επικεφαλής της παράταξης «Αγία Παρασκευή η πόλη μας», τα έξοδα αυτά σε σύντομο χρονικό διάστημα «θα απορροφήσουν τις πρώτες 100.000 ευρώ» που χρηματοδοτήθηκαν από τον δήμο για τη σύσταση του οργανισμού.

Ακόμη, στην ανακοίνωσή του, ο κ. Σάρκουλας τονίζει ότι, ενώ ο δήμαρχος δηλώνει πως «δεν υπάρχουν χρήματα για τις ουσιαστικές ανάγκες της πόλης», την ίδια στιγμή δαπανά περίπου 150.000 ευρώ ετησίως – μέσω εταιρειών- για επικοινωνιακή του προβολή.​‌‍

————

Η Απάντηση του Δήμου Αγίας Παρασκευής στον επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Αγία Παρασκευή η Πόλη μας» κ. Β. Σάρκουλα

Κατά την προσφιλή του τακτική, ο κ. Σάρκουλας επιδίδεται για ακόμη μία φορά σε διασπορά fake news και σε εκτόξευση λάσπης, επιχειρώντας να δημιουργήσει ψευδείς εντυπώσεις.

Μόνο που και πάλι εκτίθεται δημόσια.

Αφορμή αυτή τη φορά αποτέλεσε η απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του νεοσύστατου Αναπτυξιακού Οργανισμού του Δήμου Αγίας Παρασκευής, με την οποία καθορίστηκαν οι αποζημιώσεις του Διευθύνοντος Συμβούλου, του Προέδρου και των εντεταλμένων συμβούλων σε περίπτωση που αυτοί οριστούν με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του οργανισμού(και όχι του Αντιπροέδρου, όπως λανθασμένα ανέφερε ο κ. Σάρκουλας).

Η απόφαση ελήφθη παμψηφεί.

Αυτό σημαίνει ότι την υπερψήφισε και ο τέως Δήμαρχος και πολιτικός «μέντορας» του κ. Σάρκουλα, κ. Β. Ζορμπάς, ο οποίος εκπροσωπεί την παράταξή του στο ΔΣ.

Προκύπτει λοιπόν καθαρά ότι ο κ. Ζορμπάς έχει εντελώς διαφορετική άποψη από τον κ. Σάρκουλα.

Πρόκειται για διαφορά απόψεων; Για προχειρότητα; Ή για πολιτικό ρεαλισμό εκ μέρους του κ. Ζορμπά; Όπως και να έχει, είναι παράλογο ο κ. Σάρκουλας να καταγγέλλει μία απόφαση που υπερψήφισε η ίδια του η παράταξη.

Όπως και να έχει, για να βάλουμε τα πράγματα στη θέση τους:

Οι αποζημιώσεις που ορίστηκαν είναι οι προβλεπόμενες. Πώς αλλιώς θα ήταν δυνατόν να προσελκυστούν ικανά και έμπειρα στελέχη που θα παράξουν έργο; Μήπως ο κ. Σάρκουλας προτιμά ανειδίκευτους «εθελοντές» σε καίριες θέσεις;

  1. Ο κ. Σάρκουλας μίλησε για «μυστικά». Ποια ακριβώς; Είναι μυστική μήπως η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τη σύσταση του Οργανισμού; Ή οι δημόσιες αναφορές του Δημάρχου τόσο σε συνεδριάσεις όσο και σε συνεντεύξεις του (π.χ. εδώ );
  2. Αγνοεί ή παραβλέπει το γεγονός ότι από το 2027, χωρίς Αναπτυξιακό Οργανισμό, ο Δήμος Αγίας Παρασκευής δεν θα μπορεί να απορροφήσει ευρωπαϊκά κονδύλια.
  3. Υποστήριξε ότι οι αποζημιώσεις θα «εξαφανίσουν» το αρχικό μετοχικό κεφάλαιο. Μήπως επίσης αγνοεί ότι, βάσει νόμου, οι Αναπτυξιακοί Οργανισμοί υποχρεούνται να είναι κερδοφόροι;
  4. Επικαλέστηκε ότι δήθεν «θα ακολουθήσουν και άλλες προσλήψεις με υψηλές αποδοχές». Σε κανένα σημείο του καταστατικού δεν αναφέρεται κάτι τέτοιο.

Μερικά καταληκτικά ερωτήματα προς τον κ. Σάρκουλα:

Θέλει την Αγία Παρασκευή όμηρο αγκυλώσεων και στείρας αντιπολίτευσης; Τη θέλει ουραγό ή πρωτοπόρο; Σκοπεύει να κάνει επιτέλους εποικοδομητική κριτική ή θα συνεχίσει να αναπαράγει ανυπόστατα σενάρια;

Οφείλει ξεκάθαρη απάντηση τους ψηφοφόρους που τον τίμησαν με την ψήφο τους. Και την οφείλει άμεσα.

Facebook
Threads
Twitter
Email
Print
Νέο πειθαρχικό δίκαιο υπαλλήλων δημοσίου και ΟΤΑ: Σε ισχύ από σήμερα – Οι πρόσθετες πειθαρχικές ποινές
Επιλογές Δυτικής Αθήνας