Ενεργοί Πολίτες προς Διοίκηση Παχατουρίδη: Σωρεία παρατυπιών στην Α΄ Παιδική Χαρά Περιστερίου – Παγερή σιωπή ως απάντηση…

Κατηγορία: Περιστέρι Δημοτικό Συμβούλιο


Με ένα πολύ τεκμηριωμένο αριθμό ερωτήσεων για τις παρατυπίες που η Διοίκηση Παχατουρίδη, υλοποίησε το Έργο «Βιοκληματική Ανάπλαση 1ης Παιδικής Χαράς» και την ουσιαστική και έξω από τις προβλέψεις του νόμου αλλαγή χρήσης όλου του οικοδομικού τετραγώνου της, με την μετατροπή του σε αναψυκτήριο, οι Ενεργοί Πολίτες Περιστερίου, «επιχείρησαν» να θέσουν προ των ευθυνών της τη Διοίκηση του Δήμου και να λάβουν απαντήσεις, μέσα στο δημοτικό Συμβούλιο της 24.5.2016.

Η απάντηση τόσο του παραβρισκόμενου στην συνεδρίαση της περασμένης Τρίτης, Δημάρχου της Πόλης κ. Ανδρέα Παχατουρίδη, όσο και των αντιδημάρχων κ. Παναγιώτη Λύκου και Μαίρης Τσιώτα, ήταν για άλλη μία φορά, επανάληψη όσων συμβαίνουν κάθε φορά που οι ερωτήσεις της αντιπολίτευσης αγγίζουν θέματα που την «καίνε»…

Παγερή σιωπή και πλήρη αγνόηση των ερωτήσεων, σαν να μην υποβλήθηκαν ποτέ, σε σημείο που αν υπήρχε ανεξάρτητος παρατηρητής στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου και δεν γνώριζε έστω και «επιφανειακά» το θέμα, πιθανόν θα θεωρούσε ότι ο ερωτών δημοτικός σύμβουλος των Ενεργών Πολιτών, κ. Στέφανος Παπαδόπουλος, είχε κάνει λάθος στην αίθουσα ή ακόμη και την πόλη.

Να σημειώσουμε, ότι την τακτική αυτή, της διοίκησης Παχατουρίδη και του ιδίου του Δημάρχου Περιστερίου, κ. Ανδρέα Παχατουρίδη, να μην απαντά σε ερωτήσεις της αντιπολίτευσης για θέματα και δράσεις της που βρίσκονται στα όρια του νόμου ή σε κάθε περίπτωση «δεν έχει πειστικές εξηγήσεις και απαντήσεις» και να κάνει «ότι δεν τις άκουσε», δεν είναι η πρώτη φορά που την ακολουθεί.

Διαβάστε στην συνέχεια τις πολύ τεκμηριωμένες ερωτήσεις, που ο κ. Στέφανος Παπαδόπουλος, δημοτικός σύμβουλος με την παράταξη «Ενεργοί Πολίτες Περιστερίου», υπέβαλε στην Διοίκηση του Δήμου και τον κ. Ανδρέα Παχατουρίδη, για όσα έχουν συμβεί στην υλοποίηση του έργου ανάπλασης της 1ης Παιδικής χαράς και την παράτυπη, όπως αναφέρεται στις ερωτήσεις μετατροπή της σε Αναψυκτήριο…

--------------------------------------------

Κάθε έργο ή δράση που είναι προς όφελος των δημοτών βρίσκει την σύμφωνη γνώμη των «Ενεργών Πολιτών για την Ανατροπή στο Περιστέρι». Η παράταξή μας δεν αρέσκεται σε στείρα αντιπολίτευση. Αντίθετα είναι αρωγός σε κάθε προσπάθεια προς το κοινό συμφέρον και όφελος της πόλης, αρκεί σε κάθε περίπτωση να τηρείται η νομιμότητα.

Στο πλαίσιο αυτό δεν είμαστε αντίθετοι στην ανάπλαση της Α΄ Παιδικής Χαράς στο κέντρο της πόλης, αρκεί όλα να είναι καλώς καμωμένα και να εξυπηρετούν αποκλειστικά τις ανάγκες των παιδιών της πόλης.

Η αρχική επιφυλακτική τοποθέτηση επί του θέματος, συνίσταται στην πάγια θέση της παράταξης να μιλά εμπεριστατωμένα και να τεκμηριώνει τις τοποθετήσεις της.

Έτσι με τη βοήθεια αρμόδιων συναδέλφων και τεχνικών συμβούλων της παράταξης, καταλήξαμε σε μια σειρά παρατηρήσεων τις οποίες κατέθεσε στο Δημοτικό συμβούλιο της Τρίτης 24 Μαΐου ο δημοτικός μας σύμβουλος Στέφανος Παπαδόπουλος, ζητώντας από την διοίκηση και τον κ.Παχατουρίδη να δώσει απαντήσεις στα σημαντικά θέματα που προκύπτουν.

«Ο χώρος του ΟΤ.237 είναι χαρακτηρισμένος παιδική χαρά και όχι πλατεία ή πάρκο. Βάσει το άρθρο 9 του ΦΕΚ 166Δ/87 περί χρήσεων γης, το ΦΕΚ 285Δ/2004, το οποίο αναφέρεται στις προδιαγραφές και γενικότερα στις παιδικές χαρές και την απόφαση 3144/2004 του Συμβουλίου Επικρατείας που αφορά «κατηγορία-ελεύθεροι χώροι-αστικό πράσινο» δεν επιτρέπονται χώροι αναψυκτηρίων εντός παιδικής χαράς και οποιεσδήποτε χρήσεις που επιτρέπονται σε κοινόχρηστους χώρους πρασίνου όπως χώροι αναψυχής, να μην υποκαθιστούν τον χαρακτήρα του χώρου, αλλά να έχουν υποβοηθητική λειτουργία. Πως λοιπόν και με ποια νόμιμη διαδικασία, επέτρεψε ο Δήμος την μετατροπή του μεγαλύτερου χώρου της παιδικής χαράς σε αναψυκτήριο;

Στην τεχνική έκθεση της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών που υπογράφεται από τον Διευθυντή τεχνικών υπηρεσιών Φαρόγιαννη Τριαντάφυλλο του 2013  για την ανάπλαση της παιδικής χαράς, αναφέρεται, στο πλαίσιο αιτιολόγησης της αναγκαιότητας της ανάπλασης, ότι στο χώρο υφίσταται διατηρητέο κτήριο. Έτσι και σε συνδυασμό με όσα αναφέρονται στους όρους διακήρυξης για την δημοπρασία που εσείς συντάξατε, οι οποιεσδήποτε παρεμβάσεις γίνουν πρέπει να έχουν την έγκριση της πολεοδομίας.

Ερωτάται λοιπόν ο Δήμος γιατί δεν εκδόθηκε οικοδομική άδεια για τις παρεμβάσεις που πραγματοποιήθηκαν (όπως παρεμβάσεις στο σκελετό - στέγη, κατασκευή στεγάστρων - εσωτερικές διαρρυθμίσεις, εξωτερικοί χρωματισμοί και αλλοίωση της φυσιογνωμίας του κτηρίου με χρωματισμό των κεράμων, όπου έρχεται κατακόρυφα σε αντίθεση με την τεχνική σας έκθεση περί διατηρητέου; (έπρεπε να προηγείται έγκριση Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής κλπ).

Επίσης ερωτάται ο Δήμος γιατί στην μελέτη – έργο, για την ανάπλαση της παιδικής χαράς ως χώρος παιδικής χαράς και όχι ως χώρος πάρκου ή πλατείας δεν συμπεριλάβατε την αναβάθμιση του υφισταμένου κτηρίου, αφού ισχυρίζεστε ότι είναι νόμιμο ως κτήριο και μάλιστα όπως προαναφέρουμε διατηρητέο;

Μήπως γιατί δεν θα μπορούσατε εντός χώρου παιδικής χαράς να προβείτε σε εργασίες οικοδομικές (ανάπλαση κτηρίου), λόγω της χρήσεως του χώρου με βάση το ΦΕΚ 166Δ/87, βάσει του οποίου δεν επιτρέπεται η χρήση;

Εκδώσατε μια βεβαίωση ότι το υφιστάμενο κτήριο ότι είναι προ του 1955 ως έχει. Από πού λοιπόν προκύπτει η χρήση του κτηρίου ως χώρου αναψυκτηρίου μαζικής εστίασης; Και δεν έπρεπε να εκδοθεί οικοδομική άδεια αλλαγής χρήσης; Παρακαλώ να μας δοθεί αντίγραφο της βεβαίωσης με αντίγραφο αεροφωτογραφίας…

Εφ΄ όσον η εκδοθείσα βεβαίωσης χρήση γης η οποία εστάλη στο γραφείο καταστημάτων του Δήμου για έγκριση αδείας λειτουργίας, αναφέρεται σε χρήση παιδικής χαράς χωρίς να αναφέρει ότι επιτρέπεται εντός του χώρου αναψυκτήριο, πως εσείς προχωρήσατε σε μίσθωση του χώρου με αυτήν την χρήση όταν η έκδοση αδείας λειτουργίας θα είναι «παράτυπη» και «παράνομη» εφόσον αντίκειται στην χρήση;

Συμπερασματικά και κατά την ταπεινή άποψή μας πάντα, ρωτάμε γιατί έγιναν όλες αυτές οι «παράνομες και παράτυπες» ενέργειες κατά παράβαση της νομοθεσίας σχετικά με τις χρήσεις γης, αλλά και με την νομιμότητα του κτηρίου ως αναψυκτήριο, χωρίς τις απαιτούμενες νόμιμες διαδικασίες;

Γιατί ενώ ζητήσατε το ποσόν του 1.228.831 ευρώ για ανάπλαση παιδικής χαράς ως βιοκλιματικής, (κατά δήλωσή σας κόστισε 500.000 ευρώ περίπου) χωρίς να αναφέρεστε ότι θα υπάρχει αναψυκτήριο εντός του χώρου, αλλά η ύπαρξη διατηρητέου κτίσματος.

Τελικά εσείς μετατρέψατε το χώρο στο μεγαλύτερο μέρος του, σε χώρο συνάθροισης κοινού- αναψυκτηρίου και μόνο ένα 15 %περίπου, σε χώρο παιδικής χαράς και ένα άλλο 10% σε γυμναστήριο υπαίθριο που και αυτή η χρήση δεν είναι συμβατή με την έννοια της χρήσεως παιδικής χαράς, διότι δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί από νήπια έως εφήβους, όπως ορίζει αποκλειστικά το ΦΕΚ 285Δ/2004»

Σε αυτή τη πόλη που ζούμε δεν πρέπει να είναι όλα εμπορεύσιμα και προς εκμετάλλευση. Απαιτείται πάνω απ΄ όλα διαφάνεια, σεβασμός στους κανόνες και τους νόμους και επιτέλους έργα ουσίας για τους πολίτες σε όλες τις γειτονιές του Περιστερίου και όχι μόνο έργα βιτρίνας στο κέντρο της πόλης για το φαίνεσθαι και για άγρα ψήφων.

Αναμένουμε τις απαντήσεις της διοίκησης. 

Προσθήκη νέου σχολίου


Κωδικός ασφαλείας
Ανανέωση



«ΜΟΥΣΙΚΟ ΣΕΡΓΙΑΝΙ» - 22 ρεμπέτικα πορτρέτα –του Ηλία Βολιότη Καπετανάκη

Στέγαστρο ΣΜΑ Περιστερίου: Το νέο μεγάλο Περιβαλλοντικό, Πολεοδομικό και Διαχειριστικό «ΣΚΑΝΔΑΛΟ» της Διοίκησης Παχατουρίδη (Βίντεο-Φωτό)

" Η Διοίκηση Ανδρέα Παχατουρίδη «Καταπατά νόμους, μολύνει & αδιαφορεί για υγεία των κατοίκων, μόνο για λίγες χιλιάδες ευρώ». Κατασκευάζει «παράνομο» μεταλλικό Στέγαστρο για να καλύψει τις παράνομες εγκαταστάσεις επεξεργασίας και μεταφόρτωσης σκουπιδιών στο Αμαξοστάσιο, αυθαίρετα και χωρίς άδεια, ώστε να «καλύψει» το τι δηλητήρια «ταΐζει» κατοίκους και εργαζόμενους … "

Περιστέρι: Μεγάλο Σκάνδαλο αιρετών, με απαλλοτριωμένα οικόπεδα - “Πληρώθηκαν” αλλά συνεχίζουν να τα “έχουν” - Το εμπορικό κέντρο ΜΕΡΑ ΝΥΧΤΑ, το “Πάρκινγκ” του και ο κ. Παχατουρίδης

" Ο Δήμος Περιστερίου, πλήρωσε πολύ ακριβά οικόπεδο διαχρονικού αιρετού της Πόλης, για να κάνει διάνοιξη δρόμου σε κεντρικό σημείο, σύμφωνα με το ισχύον πολεοδομικό σχέδιο. Παρόλα αυτά, όμως 15 χρόνια μετά αυτό παραμένει στους αρχικούς ιδιοκτήτες του, αυξάνοντας την εμπορική αξία της ακίνητης περιουσίας τους. Δείτε ποιόν αφορά και πως έχει μεθοδευτεί η όλη κατάσταση… "

Εθνικός Διάλογος για την Παιδεία: Η ριξηκέλευθη πρόταση του Vukentra.gr για όλα τα θέματα που απασχολούν αλλά και συνθέτουν την Β/θμια Εκπαίδευση

" Για την πραγματική εκπαίδευση, ακόμη δεν έχει διατυπωθεί τίποτα, στον εθνικό διάλογο που κατά πολλούς θεωρείται προσχηματικός, προκειμένου η Κυβέρνηση να περάσει αυτά που θέλει. Το Vukentra.gr, καταθέτει τη δική του, αιρετική κατά μία άποψη αλλά και ιδιαίτερα «επαναστατική» για τα σημερινά δεδομένα. Διαβάστε την και διατυπώστε τις δικές σας προτάσεις…. "

Περιστέρι Αττικής: Διαπλοκή, διαφθορά ή ανικανότητα των υπηρεσιών του ή κάποιος τα «παίρνει»; Ο Δήμαρχος κ. Παχατουρίδης οφείλει να απαντήσει άμεσα…

" «Άγνωστοι» εκμεταλλεύονται τα διαφημιστικά ταμπλό των στάσεων χωρίς να πληρώνουν τίποτα στο Δήμο. Ο Δήμαρχος της Πόλης κ. Ανδρέας Παχατουρίδης, οφείλει να ερευνήσει άμεσα το θέμα και να δώσει απαντήσεις … Άλλως θα μείνει η εντύπωση ότι η Διοίκησή του «γνωρίζει» και σιωπά, με ότι κι αν αυτό σημαίνει… είτε ότι κάποιος τα «παίρνει», είτε ότι… "